形态描述
两对臂间距离比对臂与奇臂间距离略短,大多数臂端有一至数根骨针。中央盘很小,有3-4个呈同心的或呈螺旋形的环。
标本测量(微米) IOAS-R101奇臂长(自盘中心起算)385-907,宽110-797,偶臂长385-1155,宽137-412。
标本采集地 东海28°-29°31′N,122°30′-124°E(1959年10月)。
本种在东海的数量多而且变异较大。各个体形和大小不一。若按其形状大小顺次排列,可分三种类型。即:
(1)胖型:奇臂比偶臂粗、短,各臂均呈阔叶形(图211a-g)。
(2)瘦型:三臂长短相仿,但比胖型略瘦,各臂呈棒形(图211n-x)。
(3)中间型:形状介乎胖型与瘦型之间,可以说是过渡型,各臂呈指头形(图211h-k)。
只有中间型(图211h)的体形及其大小相当于Cleve(1901)的标本,其余的则相距较远,可见本种如果单以Cleve所绘的略图作标征,实不足以表达种内变异的情况。
图中标本,设若单就胖型看来,似可算作瘦型的亚种,反之亦然。因为二者胖瘦悬殊,体形不一,即使个体最小的,胖瘦之分亦异常明显。显然两型个体大者,并非由相同的幼体发育而来,但目前标本中又有中间型,其体形大小介乎前二者之间,并且仅在一地采到。因此,本种体形大小变化似属“梯度变异”,并无真正亚种。
本种幼体标本大多数有完整的中央盘和不完整的臂(例如图211x)。一般而言,个体愈大,臂愈长愈粗。此外,臂基处常生出小疣突而逐渐形成小臂(例如图211a、l、n、p等)。
此外,本种标本臂端骨针容易折断或失落但臂端结构并无伤迹而仍显出系完美无缺,联系到Haeckel区分Dictyastrum的亚属或其他属的亚属时以臂端有无骨针作根据似乎不甚可靠,因此鉴定时必须十分注意。
标本测量(微米) IOAS-R101奇臂长(自盘中心起算)385-907,宽110-797,偶臂长385-1155,宽137-412。
标本采集地 东海28°-29°31′N,122°30′-124°E(1959年10月)。
本种在东海的数量多而且变异较大。各个体形和大小不一。若按其形状大小顺次排列,可分三种类型。即:
(1)胖型:奇臂比偶臂粗、短,各臂均呈阔叶形(图211a-g)。
(2)瘦型:三臂长短相仿,但比胖型略瘦,各臂呈棒形(图211n-x)。
(3)中间型:形状介乎胖型与瘦型之间,可以说是过渡型,各臂呈指头形(图211h-k)。
只有中间型(图211h)的体形及其大小相当于Cleve(1901)的标本,其余的则相距较远,可见本种如果单以Cleve所绘的略图作标征,实不足以表达种内变异的情况。
图中标本,设若单就胖型看来,似可算作瘦型的亚种,反之亦然。因为二者胖瘦悬殊,体形不一,即使个体最小的,胖瘦之分亦异常明显。显然两型个体大者,并非由相同的幼体发育而来,但目前标本中又有中间型,其体形大小介乎前二者之间,并且仅在一地采到。因此,本种体形大小变化似属“梯度变异”,并无真正亚种。
本种幼体标本大多数有完整的中央盘和不完整的臂(例如图211x)。一般而言,个体愈大,臂愈长愈粗。此外,臂基处常生出小疣突而逐渐形成小臂(例如图211a、l、n、p等)。
此外,本种标本臂端骨针容易折断或失落但臂端结构并无伤迹而仍显出系完美无缺,联系到Haeckel区分Dictyastrum的亚属或其他属的亚属时以臂端有无骨针作根据似乎不甚可靠,因此鉴定时必须十分注意。
国内分布
东海西部(1959年5月、10月、12月1961年9月)。